TEDE Universidade Católica de Santos Programa de Pós-graduação Mestrado em Direito
Please use this identifier to cite or link to this item: https://tede.unisantos.br/handle/tede/6301
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorCardoso , Marcelo Luiz Coelho-
dc.creator.ID151.464.818-06pt_BR
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1778628800729054pt_BR
dc.contributor.advisor1Martins Júnior, Wallace Paiva-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2125396115714706pt_BR
dc.contributor.referee1Martins Júnior, Wallace Paiva-
dc.contributor.referee2Freitas, Gilberto Passos de-
dc.contributor.referee3Souza , Motauri Ciochetti de-
dc.date.accessioned2021-03-31T21:18:07Z-
dc.date.available2020-11-17-
dc.date.available2021-03-31T21:18:07Z-
dc.date.issued2020-11-17-
dc.identifier.citationCARDOSO, Marcelo Luiz Coelho. Improbidade administrativa ambiental. 2020. 139 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Católica de Santos, Programa de Pós-Graduação stricto sensu em Direito Ambiental, 2020pt_BR
dc.identifier.urihttps://tede.unisantos.br/handle/tede/6301-
dc.description.resumoA Constituição Federal de 1988 consagrou o meio ambiente ecologicamente equilibrado como um direito fundamental de todos, impondo ao Poder Público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações. E, para assegurar a efetividade desse direito, incumbiu o Poder Público de obrigações significativamente relevantes, das quais o gestor administrativo não pode se desincumbir, sob pena de severa responsabilização pessoal em virtude dos atos praticados contra esse verdadeiro patrimônio público em que se consubstancia o bem jurídico ambiental. Acontece que a ação civil pública de ressarcimento ao erário e a ação penal ambiental, por diversas razões, não têm se mostrado como mecanismos jurídicos eficazes na prevenção e repressão contra os ataques levados a efeito contra o meio ambiente por parte de quem deveria protegê-lo com primazia. Daí que exsurge a aplicabilidade da Lei nº 8.429/92 à administração ambiental brasileira como o instrumento de tutela jurisdicional do Estado mais eficiente no combate a esse tipo de comportamento desidioso, justamente por atingir o que há de mais caro e importante a esses agentes públicos, no caso, a perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos. E, nesse cenário, se constatará que, para se garantir a efetivação dessa proteção ambiental na parte que cabe ao Estado, a aplicação da Lei de Improbidade Administrativa aos agentes políticos apresenta a efetividade esperada pela Constituição da República.pt_BR
dc.description.abstractThe 1988 Federal Constitution enshrined the ecologically balanced environment as a fundamental right of all, imposing on the Public Power and the community the duty to defend and preserve it for present and future generations. And in order to ensure the effectiveness of this right, the Public Power has entrusted significantly relevant obligations, which the administrative manager cannot discharge, under penalty of severe personal liability due to the acts performed against this true public patrimony in which the legal good is embodied. environmental. It turns out that the public civil action to compensate the public purse and the environmental criminal action, for several reasons, have not been shown to be effective legal mechanisms in the prevention and repression against the attacks carried out against the environment by those who should protect it. with primacy. That is why Law 8.429/92 is applicable to the Brazilian environmental administration as the most efficient instrument of jurisdictional protection of the State in combating this type of disreputable behaviour, precisely because it reaches the most expensive and important to these public agents, case, the loss of civil service and the suspension of political rights. In this scenario, it will be seen that in order to guarantee the effectiveness of this environmental protection in the part that belongs to the State, the application of the Administrative Improbity Law to political agents has the effectiveness expected by the Constitution of the Republic.pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Católica de Santospt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsCatólica de Santospt_BR
dc.publisher.programMestrado em Direitopt_BR
dc.relation.referencesCARDOSO, Marcelo Luiz Coelho. Improbidade administrativa ambiental. 2020. 139 f. Dissertação (mestrado) - Universidade Católica de Santos, Programa de Pós-Graduação stricto sensu em Direito Ambiental, 2020pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectadministração pública; meio ambiente; improbidade ambientalpt_BR
dc.subjectpublic administration; environment; administrative dishonestypt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITOpt_BR
dc.titleImprobidade administrativa ambientalpt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Appears in Collections:Mestrado em Direito

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Marcelo Luiz Coelho Cardoso.pdfDissertação_Mestrado em Direito1.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.