Please use this identifier to cite or link to this item:
https://tede.unisantos.br/handle/tede/6802| Type: | Dissertação |
| Title: | A proibição do amianto no Brasil e os desafios jurídico-ambientais do futuro : perspectivas de governança em âmbito nacional e global |
| Author(s): | Honain, Celi Aparecida Consolin |
| First Advisor: | Granziera, Maria Luiza Machado |
| First member of the board: | Granziera, Maria Luiza Machado |
| Second member of the board: | Ribeiro, Flávio de Miranda |
| Third board member: | Silva, Deise Marcelino da |
| Abstract: | O objetivo deste trabalho é estudar o processo de discussões jurídicas anteriores e posteriores à proibição de todos os tipos de amianto no Brasil, em 29 de novembro de 2017, pelo Supremo Tribunal Federal. Todavia, há outros pontos que incidem na questão do uso do asbesto que são analisadas neste estudo. É que, apesar de proibida a extração, a industrialização e a comercialização desse mineral, o uso que se fez dele ainda constitui um sério problema ambiental, pois os produtos que foram produzidos com essa matéria-prima e comercializados há décadas, encontram-se principalmente no meio ambiente urbano. Dependendo de como forem manipulados, fibras de amianto podem se soltar no ar, contaminando-o. Essa contaminação pode colocar em risco a saúde da população que venha a inalar tais fibras, pois a periculosidade desse mineral já está devidamente documentada em estudos científicos, os quais comprovam o nexo causal entre a aspiração de fibras de qualquer tipo de amianto e diversas patologias malignas ou não. Assim, à luz dos Direitos Humanos ¿priorizando o meio ambiente saudável, a saúde pública e a vida¿, faz-se necessário o enfrentamento desses riscos. E para tanto, aposta-se na governança, como instrumento hábil para dar conta da complexidade da situação de risco, pois já ficou evidente que as normas de comando e controle que disciplinam a manipulação e disposição final desses produtos não são suficientes. Do mesmo modo, como as reflexões nesta dissertação são pautadas nos Direitos Humanos, há que se pensar naquelas pessoas que estão em territórios em que o amianto ainda é permitido. Nesse caso, acredita-se ser também a governança global o instrumento adequado para se cogitar um regime internacional para uma futura proibição global do amianto. Ademais, existe um conjunto robusto de documentos científicos de comunidades epistêmicas, soft law, que prescrevem a proibição global do amianto como o único caminho para se acabar com as doenças relacionadas ao asbesto. Quanto à metodologia, a pesquisa é bibliográfica e documental, com estudos exploratórios e descritivos. A abordagem é qualitativa utilizando-se do método dedutivo. |
| Abstract: | The purpose of this paper is to study the process of legal discussions before and after the ban on all types of asbestos in Brazil, on November 29, 2017, by the Federal Supreme Court. However, there are other points that address the issue of asbestos use that are analyzed in this study. What happens is that, although the extraction, industrialization and commercialization of this mineral is prohibited, the use that has been made of it still constitutes a serious environmental problem, since the products that were produced with this raw material and sold for decades, are found mainly in the urban environment. Depending on how they are handled, asbestos fibers can come loose in the air, contaminating it. This contamination can endanger the health of the population that inhales such fibers, as the dangerousness of this mineral is already duly documented in scientific studies, which prove the causal link between the aspiration of fibers of any type of asbestos and several pathologies, malignant or not. Thus, in the light of Human Rights - prioritizing the healthy environment, public health and life -, it is necessary to face these risks. And for that, we bet on governance, as a skillful instrument to deal with the complexity of the risk situation, as it has already become evident that the command and control rules that govern the handling and final disposal of these products are not enough. Likewise, as the reflections in this dissertation are based on Human Rights, it is necessary to think about those people who are in territories where asbestos is still allowed. In this case, it is believed that global governance is also the appropriate instrument to consider an international regime for a future global ban on asbestos. In addition, there is a robust set of scientific documents from epistemic communities, soft law, which prescribe the global ban on asbestos as the only way to end asbestos-related diseases. Regarding the methodology, the research is bibliographical and documental, with exploratory and descriptive studies. The approach is qualitative resorting of the deductive method. |
| Keywords: | amianto/asbesto; riscos ambientais; comunidades epistêmicas; direitos humanos; governança asbestos/asbestos; environmental risks; epistemic communities; human rights; governance |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::DIREITO |
| Language: | por |
| Country : | Brasil |
| Publisher: | Universidade Católica de Santos |
| Institution's Acronym: | Católica de Santos |
| Department: | Faculdade de Direito |
| Program: | Mestrado em Direito |
| Citation: | HONAIN, Celi Aparecida Consolin. A proibição do amianto no Brasil e os desafios jurídico-ambientais do futuro: perspectivas de governança em âmbito nacional e global. 2021. 142 p. Dissertação (mestrado) - Universidade Católica de Santos, Programa de Pós-Graduação stricto sensu em Direito Ambiental, 2021 |
| Type of Access: | Acesso Aberto |
| URI: | https://tede.unisantos.br/handle/tede/6802 |
| Issue Date: | 23-Apr-2021 |
| Appears in Collections: | Mestrado em Direito |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Celi Aparecida Consolin Honain.pdf | Dissertação_Mestrado em Direito | 1.23 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.